這些類大(dà)腦可能是人類或動物(wù)細胞培育的嵌合體(tǐ)，或人類腦組織切片。那麽，這些人造組織能否産生(shēng)意識、且值得我(wǒ)(wǒ)們去(qù)保護呢？

　   北(běi)京時間5月9日消息，據國外(wài)媒體(tǐ)報道，美劇《西部世界》第二季引發了人們對人類定義的思考。但這個問題本身并不新鮮，科幻小(xiǎo)說中(zhōng)就常有科學家研究出具有人類特征、但又(yòu)不是人類的生(shēng)物(wù)。

 

　　而此類研究常常引發倫理争議：這些實驗對象究竟是動物(wù)還是人工(gōng)智能？去(qù)年五月，一(yī)群生(shēng)物(wù)倫理學家、律師、神經科學家、遺傳學家、哲學家和精神病學家齊聚一(yī)堂，探讨實驗室中(zhōng)培育的“類大(dà)腦”是否也存在這一(yī)問題。這些類大(dà)腦可能是人類或動物(wù)細胞培育的嵌合體(tǐ)，或人類腦組織切片。那麽，這些人造組織能否産生(shēng)意識、且值得我(wǒ)(wǒ)們去(qù)保護呢？

　　要想了解并治療困擾人類的複雜(zá)腦部疾病，如精神分(fēn)裂症、自閉症、抑郁症等，合适的研究模型必不可少，并且必須精确反映大(dà)腦原貌。但随着這些模型越來越接近真實大(dà)腦（目前還有很長的路要走），它們引發的問題嚴重限制了其用途。

　　類大(dà)腦正變得越來越複雜(zá)。去(qù)年，一(yī)所哈佛大(dà)學實驗室用光線照射一(yī)處由視網膜細胞與腦細胞共同形成的腦區時，記錄到了神經活動，說明該類大(dà)腦能夠對外(wài)界刺激做出反應。這當然不能與抑郁症等精神疾病相提并論，但也算一(yī)次重大(dà)進步。

 

 

　　齧齒動物(wù)體(tǐ)型較小(xiǎo)，人腦細胞的發育空間受限，但顯然對小(xiǎo)鼠産生(shēng)了影響。“對于這些人獸嵌合體(tǐ)，我(wǒ)(wǒ)們應該綜合考慮風險、收益、不同人群的敏感度等因素，具體(tǐ)問題具體(tǐ)分(fēn)析，”研究人員(yuán)表示，“如可以培養哪些類型的嵌合體(tǐ)、或者培育嵌合體(tǐ)是否會導緻動物(wù)‘人獸不分(fēn)’等等。”

 

 

　　科學家研究人腦組織已有一(yī)百多年的曆史，如今已具備了操縱腦組織、激發特定神經元的能力。如果我(wǒ)(wǒ)們能夠用該技術從一(yī)片腦組織中(zhōng)提取出某人的記憶，在法律和倫理上該如何應對？屆時，捐獻器官同意書(shū)可能會加入新的條款。既然該技術在組織捐獻者死亡後仍可發揮一(yī)定作用，腦死亡的定義又(yòu)是否會随之發生(shēng)改變？

 

　　1975年，遺傳工(gōng)程學家在阿西洛馬會議上制定了重組DNA的使用規則。如今伊隆·馬斯克（Elon Musk）則建議開(kāi)始對人工(gōng)智能實施監管。我(wǒ)(wǒ)們很高興地看到，神經科學家具有高瞻遠矚的精神，願意提前制定倫理準則。等相關技術真正問世時，至少有機會以負責任的方式得到運用。