杭州一(yī)中(zhōng)學引進智慧課堂行爲管理系統 引起廣泛熱議

來源:網絡2018-10-19 15:27:15

杭州一(yī)所中(zhōng)學做出了一(yī)個讓“科技改變課堂”的嘗試——智慧課堂行爲管理系統,引來的關注和熱議,大(dà)大(dà)超越了新技術本身。
聽(tīng)上去(qù)這是一(yī)項人們并不陌生(shēng)的人臉識别技術。簡單說,就是用攝像頭捕捉學生(shēng)的面部表情和動作,大(dà)數據分(fēn)析出學生(shēng)的考勤和專注度等。
分(fēn)析得再細一(yī)點,高中(zhōng)生(shēng)每天8節課320分(fēn)鍾,有幾分(fēn)鍾在專注聽(tīng)課?不專注的時候在幹什麽?專注度與成績有什麽關系?統統一(yī)目了然。不僅如此,系統還設有“報警”功能。發現學生(shēng)的不專注行爲,系統會推送提醒,任課老師可據此進行教育管理。
這個給學生(shēng)頭上加一(yī)雙“天眼”的做法,即便在人們愈發依賴用技術來爲自己作出“最聰明”決定的今天,依舊(jiù)引起了不小(xiǎo)的争議。
校方表示,目前該系統得出的報告僅供任課教師作爲課堂效果的參考,但仍有不少人質疑此舉“幹涉了學生(shēng)的隐私”,也有人擔心這項技術成爲評價學生(shēng)的又(yòu)一(yī)把尺子“長此以往會導緻‘表演型人格’的形成”。而該校學生(shēng)則對媒體(tǐ)表示“不敢随便做小(xiǎo)動作了,班裏紀律确實更好了”,也有學生(shēng)坦言,“被監控挺難受”。
如果說技術進步的目的是讓人們生(shēng)活得更美好,那麽從“不敢”和“難受”的字眼中(zhōng),起碼可以讀出學生(shēng)内心并沒有感受到愉悅,甚至感受到不自在、不被信任。倘若如此,打開(kāi)一(yī)雙看似無所不知(zhī)的“天眼”的同時,卻關上了學生(shēng)們的心門。
教育,從來就更像是一(yī)門藝術。北(běi)宋教育家程頤說,“以誠感人者,人亦誠而應;以術馭人者,人亦以術而待。”師生(shēng)之間的愛與信任,是教育獲得成效的前提。課堂是師生(shēng)情感互動最集中(zhōng)的地方,高明的老師從來不把自己置于管理者的角色而與學生(shēng)對立起來。
“從遊”,是清華大(dà)學老校長梅贻琦眼中(zhōng)師生(shēng)關系最自在的狀态,他把學校比作水,師生(shēng)比作魚,“大(dà)魚前導,小(xiǎo)魚尾随,是從遊也。從遊既久,其濡染觀摩之效,自不求而至,不爲而成”。
冷冰冰的“天眼”,似乎打破了教室裏原有的生(shēng)态,成爲獨立于師生(shēng)之間的第三種存在。盡管該校負責人一(yī)再強調,隻記錄學生(shēng)表情,不涉及個人隐私,但把幾雙“機器眼”放(fàng)在頭頂盯着自己的一(yī)舉一(yī)動,并且還會将捕捉到的不認真聽(tīng)課的信息向老師“報告”,難免讓人有一(yī)種被窺視、被監控的不适感。而更大(dà)的問題在于,師生(shēng)之間因此而變成了管理者和被管理者、監控者和被監控者的關系。表面上看,學生(shēng)是更聽(tīng)話(huà)了、更認真聽(tīng)講了,可一(yī)旦學生(shēng)對此産生(shēng)抵觸情緒,教學效果将大(dà)打折扣,這顯然與教育的初衷漸行漸遠。
其實,在教室裏安裝監控探頭并不是一(yī)件新鮮事,幾年前因爲加強教學管理,特别是監考的需要,全國大(dà)部分(fēn)省份的中(zhōng)小(xiǎo)學校都陸續裝上了“電子眼”。一(yī)些中(zhōng)小(xiǎo)學校管理者稱,正因爲考慮到這項技術帶來的種種問題,一(yī)般來說,除了監考或者公開(kāi)課等特殊需要,平時并不會使用。
即使這樣,誰也無法阻擋技術給學習帶來的深刻變化。近年來教育信息技術的變革,也的确使得教室變得更加寬廣、讓學習變得更加有趣。解決教育資(zī)源稀缺和不均衡,也成爲教育領域對新技術的期待。
小(xiǎo)小(xiǎo)的課堂,一(yī)端連着學生(shēng),另一(yī)端連着國家和民族的未來。教育部部長陳寶生(shēng)說,教育改革隻有進入到課堂的層面,才真正進入了深水區,課堂不變,教育就不變,學生(shēng)就不變。而新技術的注入,恰恰能攪動靜流深流,給從前的課堂來一(yī)次革命。永遠不夠用的好老師,可以通過慕課等互聯網技術讓更多學生(shēng)受益;長久以來飽受诟病的“老師講、學生(shēng)聽(tīng)”的滿堂灌式教學,也因爲技術的進步而得以改變,真正的“因材施教”、個性化的教與學,正在中(zhōng)國的學校裏成爲可能。
技術與人的關系總是在很多場合被讨論。蘋果首席執行官蒂姆·庫克說,他不擔心機器會像人一(yī)樣思考,相反,他更擔心人像機器一(yī)樣思考,“必須要爲技術注入人性”。
這種人本觀念也在當下(xià)的教育改革中(zhōng)一(yī)再被強調,無論多先進的技術用于教育教學中(zhōng),也必須以充分(fēn)尊重教育規律爲前提,尊重學生(shēng)的主動性和創造性,否則被“監控”限制住的不僅是違紀行爲,而是學生(shēng)自由而全面的發展。