微軟打造的下(xià)一(yī)款“IE”，居然讓谷歌慌了

來源：網絡2020-03-11 10:21:05
　近日，當用戶使用新版的Edge浏覽器，去(qù)Chrome商(shāng)店(diàn)安裝插件的時候。谷歌會“親切”地彈出一(yī)則通知(zhī)：由于安全原因，谷歌推薦使用Chrome浏覽器。
 
　　并且，當用戶使用Edge浏覽器訪問 Google、Google Docs 時，Chrome也會彈出一(yī)個窗口，建議用戶切換到 Chrome 浏覽器，而同内核的Oprea并不會這樣。
 
 
　　無獨有偶，當你打算添加插件的時候，Edge浏覽器也在友善地提醒你：不要随便添加别家的插件。
 
 
　　盡管有人推測，可能是Edge不支持安全浏覽，無法遠程檢測和删除惡意擴展，谷歌才采取這種措施。但如果使用同樣内核的浏覽器訪問商(shāng)店(diàn)的時候（如Oprea），谷歌并不會做出如上“警告”。
 
　　而在引發輿論争議之後，谷歌在今天正式移除了相關的警告，但還是在采訪中(zhōng)表示，使用Chrome是更爲安全的選擇。
 
　　針對這次谷歌對新版Edge浏覽器的“差别對待”，足以說明，Edge的大(dà)改版，成功刺激到了谷歌的“互聯網核心”。
 
 
　　 微軟二十年的慘敗 
 
　　要說誰家的浏覽器最好，在互聯網上可謂是衆說紛纭：谷歌的擁趸說Chrome省心、開(kāi)源、插件多；Firefox的粉絲會說我(wǒ)(wǒ)的插件才是天下(xià)無敵、并且内存占用少；果粉會吹噓Safari在Mac上流暢、穩定、省電。
 
　　然而要說哪一(yī)家的浏覽器最爛，那答案将會是出乎意料的一(yī)緻：IE以及它的後繼者Edge。
 
 
　　作爲被群嘲的IE後繼者，Edge還是逃不過“Chrome下(xià)載器”的命運，根據調查機構NetMarketShare的統計，在2018年5月，Chrome依舊(jiù)占據了62%的壓倒性份額，第二名的Firefox占據了10%，Edge則還不如垂垂老矣的IE，僅有4%。
 
 
　　而在那時，還發生(shēng)了一(yī)起令人難堪的事故：在微軟的一(yī)場發布會上，員(yuán)工(gōng)電腦上的Edge連續崩潰，隻能臨時安裝Chrome來繼續演講。
 
 
　　微軟在浏覽器上慘淡經營了20年，和這家行業巨頭的經營策略有着很大(dà)的關系。讓我(wǒ)(wǒ)們把指針略微向前撥動到90年代，浏覽一(yī)下(xià)IE的曆史，就可以得出微軟的“浏覽器”戰略。
 
　　彼時的IE，還是忠實的Windows的附庸，作爲一(yī)款原先打敗網景而催生(shēng)的一(yī)款浏覽器。IE的使命就是憑借其壟斷性的操作系統市場，強制打開(kāi)一(yī)個入口。
 
 
　　結果也自不必說，IE成功了，IE1.0伴随着Windows 95橫空出世，而IE4則和Windows 98 一(yī)起，聯手将72%市占率的網景逼入了困境。
 
　　爲了打壓網景，微軟也積極地拉攏OEM廠家（如戴爾），甚至扶植小(xiǎo)規模的競争對手（如蘋果）使用IE作爲默認浏覽器。
 
　　當然，事情也并非那麽地一(yī)帆風順，針對IE和Windows綁定的事實，美國政府與19個州（特區）聯合對微軟發起了聲勢浩大(dà)的反壟斷訴訟，這也是20世紀美國最大(dà)的反壟斷訴訟。
 
 
　　就連蓋茨都被拉出來做了好幾次證詞，辯稱IE隻是Windows贈送給用戶的一(yī)個功能，而不是一(yī)個獨立軟件。
 
 
　　雖然最終，微軟被要求用戶可以對浏覽器進行替換，但網景由于資(zī)金鏈斷裂垮台，微軟已經成爲了事實上的老大(dà)。2001年發布的Windows XP上的IE6浏覽器，一(yī)舉拿下(xià)了90%的市場份額。自認天下(xià)無敵的微軟直接把IE開(kāi)發部的人都抽走，去(qù)做其他的項目。
 
 
　　可以看出，在微軟的認識下(xià)，浏覽器作爲互聯網的入口，必須要牢牢掌握在自己的手中(zhōng)。但IE受到Windows的蔭庇，究竟能帶來什麽，微軟并不關心。
 
　　受到這種思潮的影響，IE每一(yī)代都基本是跟随着Windows的叠代而叠代。在XP推出五年之後的Vieta上，IE7才得以發布，之後的IE 8—11的大(dà)版本更新，也都是跟随着Win 7、8、8.1的升級規律而來。
 
 
　　但事實證明，龐大(dà)的操作系統基數給IE帶來了完美開(kāi)局，但互聯網的服務形态也在悄然發生(shēng)變化。
 
　　當微軟從IE6的小(xiǎo)修小(xiǎo)補，到慢(màn)悠悠地推出IE7的這五年間，谷歌推出了Google Ads、Gmail和Google，推出了移動端的谷歌搜索，以及收購了YouTube。
 
 
　　而蘋果則正式讓同步工(gōng)具iTunes接入了網上音樂商(shāng)店(diàn)，通過iPods＋正版化數字音樂的組合，賣出了十億首歌，成爲了互聯網上最大(dà)的音樂分(fēn)發商(shāng)。
 
 
　　谷歌和蘋果的崛起證明了，21世紀的互聯網入口，已經不僅隻有浏覽器。必要的郵件、地圖服務，都可以在線上進行完成，而微軟的服務都想着通過臃腫的本地軟件去(qù)完成，IE開(kāi)發團隊的斷層更是一(yī)個問題。
 
　　伴随着微軟的遲鈍反應，對手們終于開(kāi)始反擊了。
 
　　2004年，網景的遺産繼承者Firefox出爐，2008年Chrome正式問世，這兩者主打開(kāi)源平台，邀請開(kāi)發者進行維護，支持插件，并且都進行了頻(pín)繁更新：Firefox10年内更新了20個大(dà)版本，目前70個；Chrome五年内更新了30個大(dà)版本，目前80個。
 
 
　　而IE隻能擁有冗長的更新周期，其兼容性、反應速度、豐富度，已經遠落後于其他浏覽器。2012年，Chrome正式超越IE，成爲了第一(yī)大(dà)浏覽器，Firefox緊随IE其後。
 
 
　　而在之後，微軟在IE10和11上做出了不少努力，依然沒有甩脫穩定性糟糕的帽子。2015年，微軟宣布，正式放(fàng)棄IE11，另起爐竈編寫Edge。
 
 
　　到了Edge，微軟終于甩掉了IE的曆史包袱。坦白(bái)來講，就打開(kāi)速度和内存表現來看，Edge的不少指标甚至超過了Chrome，成爲了一(yī)款很不錯的基礎浏覽器。
 
　　但Edge還是失敗了：它的更新策略還是跟随着系統進行小(xiǎo)更新，而Chrome每周都能有beta；Edge并且無法在Win8以前的機器上使用，兼容性和Bug得不到修複又(yòu)成了問題；并且大(dà)家都吃慣了開(kāi)源浏覽器帶來的插件蛋糕，封閉的Edge自然不會吸引到Chrome用戶。
 
 
　　我(wǒ)(wǒ)們可以看出，作爲一(yī)個互聯網泡沫之前就崛起的公司，微軟本質上很看重商(shāng)業變現，如果産品帶來的效益并不樂觀，那就一(yī)定不會排在很高的優先級上。這和蘋果谷歌這種在移動互聯網時代壯大(dà)的公司發展思路有着截然的不同。
 
　　 擁抱Chromium 
 
　　而在“生(shēng)意人”鮑爾默下(xià)台，Azure負責人納德拉執掌微軟之後，情況發生(shēng)了翻天覆地的變化。
 
　　Windows10接入雲服務、Office 365的壯大(dà)、收購Github、.net的開(kāi)源、擴大(dà)VS Studio的移植性、發力雲服務……微軟在這幾年裏，正在重新擁抱開(kāi)發者，并且逐漸轉向服務向公司。
 
 
　　而在Edge的失敗之後，微軟也痛定思痛，要對Edge進行一(yī)次徹底的“改革”。在2018年12月，微軟表示，桌面版Edge将會使用Chromium内核，以取代目前的EdgeHTML。而在之前，微軟就開(kāi)始在Chromium項目中(zhōng)貢獻代碼。
 
　　在2020年1月16日，在經過一(yī)年的beta測試後，微軟終于放(fàng)出了Edge的正式版本，用戶們的結果表明，新版Edge大(dà)超過他們對微軟浏覽器的固有印象。
 
 
　　首先，新版Edge支持從移動端到桌面端的各大(dà)操作系統，包括MacOS以及停止更新的Windows 7；并且，和國内的“換皮”Chrome浏覽器相比，Edge的版本号能夠時刻保持最新；并且正式脫離(lí)跟随系統更新的策略，可以獨立更新。
 
　　并且，Edge也支持插件安裝，盡管我(wǒ)(wǒ)們之前提到會彈出“警告”，但是Edge依然能夠使用谷歌商(shāng)店(diàn)内的插件，并且改善了Chrome吃内存的問題，且依舊(jiù)兼容原先的“IE打開(kāi)”。
 
 
　　在UI方面，Edge重繪了多個圖标，并且加了淺層陰影效果，比Chrome更适合在高分(fēn)屏/大(dà)屏上進行閱讀和觸摸操作。還改善了Chrome習慣性隐藏www和Https前綴的壞毛病。
 
 
　　而對于大(dà)陸的用戶來說，Edge的最大(dà)優勢就是可以用微軟賬号來進行數據同步。并且支持Chrome中(zhōng)的收藏夾和曆史記錄，可以做到iOS到Windows一(yī)鍵更新，彌補了谷歌在國内服務的缺失。
 
 
　　盡管目前，新版Edge還有PDF閱讀、觸控等不如老版Edge的問題，但作爲一(yī)款Chrome的替代品，基本上沒什麽問題。
 
　　而且，新版Edge正在嘗試着帶回自己在Edge上的優勢，譬如大(dà)聲朗讀，就是利用了Azure的語音合成，效果很好，還有4K視頻(pín)流觀看體(tǐ)驗也好于Chrome，Edge正在微軟的帶領下(xià)走出自己的特色。
 
 
　　 新一(yī)輪的“入口争奪戰” 
 
　　事實上，Edge的确給了Google一(yī)定的沖擊。
 
　　随着Windows 7的“退役”以及新版Edge一(yī)年的測試，目前，Edge已經從2018年的4%，回到了如今的7.5%，即将超越Firefox。微軟的Addons商(shāng)店(diàn)現在已經有超過1000個擴展，而12月隻有162個。
 
 
　　盡管還是小(xiǎo)體(tǐ)量份額，但Edge如果再“吃掉”剩下(xià)IE的份額的話(huà)，那麽對于Chrome而言，就是一(yī)個不可小(xiǎo)觑的對手。也難怪谷歌“不顧吃相”，專門給Edge用戶發送警告了。
 
　　這其中(zhōng)，谷歌最忌憚的，無疑就是現在微軟開(kāi)始将互聯網服務“撿”了起來，也來争奪市場。微軟也開(kāi)始在老版浏覽器上，投放(fàng)新Edge的廣告，實現“政令到基層”，推動用戶進行無縫的更新叠代。
 
 
　　前面我(wǒ)(wǒ)們說過，微軟浏覽器曆經挫折的原因，就是對于互聯網的輕視，具體(tǐ)到行動中(zhōng)，就是産品叠代策略的緩慢(màn)和拒絕開(kāi)發者的加入。而在新Edge裏，微軟已經允諾，将會做到每周一(yī)更、六周一(yī)大(dà)更，和Chrome的策略大(dà)緻相同，并且做到了每兩周一(yī)個反饋。
 
 
 
　　可以說，微軟完善的速度出乎意料地快，并且在很多細節上，已經開(kāi)始接入自家的服務系統。用微軟賬号去(qù)“操弄”Chrome上的數據，這無疑是在動谷歌最深層的那塊蛋糕。要知(zhī)道，谷歌如今絕大(dà)部分(fēn)收入都來自于投放(fàng)廣告，而微軟對于數據的渴求量遠小(xiǎo)于谷歌。
 
　　而谷歌慌張的背後，也代表着“互聯網”時代的變化。
 
　　我(wǒ)(wǒ)們都知(zhī)道，谷歌的項目很多，但能夠變現的卻很少，微軟的互聯網服務并不如谷歌廣泛，但最落魄的時候也依舊(jiù)不愁現金可花。而在當今的時代，谷歌的“廣度”市場遇到了上升瓶頸，而“深度市場”又(yòu)很難拿出盈利的産品，于是谷歌很多項目遭到了廢棄。
 
 
　　The Google Graveyard記錄着谷歌被砍掉的産品，其中(zhōng)大(dà)部分(fēn)是硬件産品。
 
　　在移動互聯網時代，安卓成爲了絕對的霸主，雖然谷歌不靠它來賺錢，但任何廠商(shāng)，都必須用谷歌的“三件套服務”，這和微軟時代綁定浏覽器，其實沒有本質區别，隻不過谷歌更善于利用數據來賺錢罷了。
 
　　谷歌看重的是互聯網的平台入口，它的策略也很明顯：聚集公司之力進行暴力但短暫的發展（它是上市公司），用廣告費(fèi)來進行平台拓展。但尴尬的是，除了雲服務之外(wài)，至今谷歌在平台拓展的方向上依舊(jiù)缺乏亮眼成績。
 
 
　　而且，現在谷歌本身的發展方向也出現了混亂：蘋果的軟硬結合谷歌不想做、系統盡管在自己手上，但生(shēng)态除了幾個入口，比蘋果控制力度更差；微軟的消費(fèi)級硬件功底在不斷提高，軟件水平更是在瘋狂補課，操作系統又(yòu)是一(yī)道更深的護城河；數據安全也被人頻(pín)繁質疑，美國議員(yuán)三天兩頭叫嚷着要反壟斷。
 
　　我(wǒ)(wǒ)們就拿同時期微軟的Azure和谷歌的雲服務進行對比，同樣作爲AWS的追趕者，如今，Azure市占率是谷歌的三倍。根據消息人士表示，谷歌在開(kāi)發過程中(zhōng)過度依賴“工(gōng)程師文化”，而缺乏對客戶需求的準确認知(zhī)。導緻花了大(dà)量時間對一(yī)些“先進功能”進行叠代，但對系統性需求則反應滞後。
 
 
　　而在硬件開(kāi)發水平上更是如此，在科技巨頭裏谷歌是最喜歡出“beta概念”的公司，他們習慣于用軟件的數周叠代的習慣帶到硬件上。全然不管硬件發展有着自己的周期（最少半年），所以一(yī)大(dà)堆半成品就這樣匆忙上市，并且普遍缺乏調試。
 
　　而初期沒有給予厚望的Chromebook，則成功在六年時間内占據了60%的美國教育市場。在Chromebook上，Google沒有用“工(gōng)程師式”的暴力升級，用了廉價塑料＋4G内存的簡單思路，就成功逆襲而上。讓Google内部那些“高大(dà)上”的人才來做，失敗的幾率會更大(dà)。
 
 
　　而這時候，當一(yī)家強勢公司要侵入谷歌的互聯網入口，那麽谷歌如臨大(dà)敵的态度也就很容易理解了。用戶除非代差過大(dà)，否則入口用戶“叛逃”就會很容易，微軟其實無所謂當下(xià)Edge用戶的多寡（畢竟未來肯定綁定Windows），但Chrome則一(yī)分(fēn)都不能讓出。
 
　　這，恐怕就是未來純互聯網公司的難題：當你真正關心自己的軟件時，你必須做好相匹配的硬件。谷歌靠着軟件紅利興盛了二十年，但在軟硬件結合的市場就隻能舉步維艱。
 
 
　　畢竟，浏覽器可以快速叠代，但硬件的快速叠代，隻能證明你急于求成、資(zī)源太少、理想太高、并且沒搞懂消費(fèi)需求。
标簽：微軟 、IE 、谷歌 、

上一(yī)篇：Windows 10更新出現問題：裝完直接卡住了

下(xià)一(yī)篇：首頁改版、上線信息流 支付寶微信支付決戰下(xià)半場

相關新聞

Related news